AI 활용 부정행위 확산, 대학 평가 신뢰성 흔들리다

최근 국내 여러 대학에서 인공지능(AI)을 활용한 부정행위 사례가 광범위하게 확인되면서, 대학 평가 체계 전반에 대한 신뢰성 문제가 수면 위로 떠오르고 있다. 특히 비대면·온라인 시험 환경에서 챗봇과 자동화 스크립트를 활용한 답안 작성이 적발되며, 기존 평가 방식이 기술 변화 속도를 따라가지 못하고 있다는 지적이 나온다. 문제의 핵심은 단순한 ‘부정행위’ 여부를 넘어선다. AI 도구는 이제 일부 학생만 사용하는

학교에서 AI를 어디까지 허용해야 하나?

요즘 학교 현장에서 가장 많이 나오는 질문 중 하나다. 숙제나 보고서에 AI를 사용했다는 이유로 문제 삼는 사례가 늘고 있기 때문이다. 한쪽에서는 “이건 부정행위”라고 말하고, 다른 쪽에서는 “이미 현실이 됐다”고 말한다. 문제는 AI를 쓰느냐 마느냐가 아니라, 어떻게 쓰느냐를 아무도 가르쳐주지 않았다는 점이다. AI 사용, 정말 부정행위일까 과거에도 계산기, 인터넷 검색, 스마트폰은 모두 논란의 대상이었다. 하지만 지금은

지금 아이들에게 가장 필요한 건 ‘의욕’이 아니라 ‘회복’이다

최근 초등·중학생 사이에서 무기력, 학습 회피, 감정 기복을 호소하는 사례가 눈에 띄게 늘고 있다. 과거에는 고등학생이나 취업 준비생에게서 주로 관찰되던 ‘번아웃’ 증상이 이제는 초등학생 연령대까지 내려왔다는 점에서 우려가 커지고 있다. 아이들이 더 나약해졌기 때문이라기보다, 소진을 유발하는 환경이 앞당겨졌다는 해석이 설득력을 얻고 있다. 가장 큰 원인 중 하나는 성취 중심 교육 구조다. 학습의 과정이나 이해보다 결과와